Ética e Integridade
A Revista Científica Zoom Business Review (ZBR) está comprometida com os princípios de ética, integridade, transparência, responsabilidade e qualidade na produção e comunicação do conhecimento científico.
A revista considera que a confiabilidade da literatura acadêmica depende da atuação responsável de todos os participantes do processo editorial, incluindo autores, avaliadores, editores, membros do Conselho Editorial e demais profissionais envolvidos na publicação.
As políticas editoriais da ZBR são orientadas por boas práticas internacionalmente reconhecidas de publicação científica, especialmente pelas recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) e pelos Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, elaborados conjuntamente por COPE, DOAJ, OASPA e WAME. Esses princípios recomendam políticas públicas sobre autoria, conflitos de interesse, dados, ética, propriedade intelectual, reclamações e correções pós-publicação.
Responsabilidade dos autores
Ao submeter um manuscrito à ZBR, os autores declaram que o trabalho:
- representa produção científica autêntica;
- apresenta dados e resultados obtidos e analisados de maneira íntegra;
- não contém fabricação ou falsificação de informações;
- não contém plágio ou apropriação indevida de ideias;
- não se encontra simultaneamente submetido a outro periódico;
- identifica corretamente todas as fontes utilizadas;
- apresenta autoria compatível com as contribuições efetivamente realizadas;
- informa todas as fontes de financiamento;
- declara potenciais conflitos de interesse;
- atende aos requisitos éticos aplicáveis ao estudo;
- apresenta de maneira transparente eventual utilização de Inteligência Artificial;
- respeita direitos autorais, proteção de dados e confidencialidade.
Os autores permanecem responsáveis por todo o conteúdo do manuscrito antes e após sua publicação.
Condutas incompatíveis com a integridade científica
A ZBR considera incompatíveis com suas políticas, entre outras práticas:
plágio; autoplágio ou reciclagem textual inadequada; fabricação de dados; falsificação de resultados; manipulação indevida de imagens, tabelas ou análises; publicação redundante; submissão simultânea; autoria honorária; autoria fantasma; compra ou venda de autoria; manipulação de citações; manipulação do processo de revisão por pares; ocultação relevante de conflitos de interesse; falsificação de aprovação ética; utilização indevida de dados confidenciais; e ocultação do uso de Inteligência Artificial quando sua declaração for exigida.
Em pesquisas nas áreas de Administração e Negócios, constituem também problemas graves a criação ou alteração deliberada de respostas de questionários, entrevistas, dados empresariais, indicadores financeiros, observações organizacionais ou registros utilizados para fundamentar resultados.
Alegações de má conduta
Qualquer alegação fundamentada de má conduta será analisada de forma confidencial, imparcial e proporcional à gravidade da situação.
Quando necessário, a revista poderá:
- solicitar esclarecimentos aos autores;
- solicitar acesso aos dados ou documentos relacionados ao estudo;
- suspender temporariamente a avaliação;
- consultar especialistas independentes;
- solicitar manifestação das instituições envolvidas;
- interromper ou rejeitar a submissão;
- publicar correção, expressão de preocupação ou retratação;
- comunicar instituições ou autoridades competentes em situações justificadas.
A existência de uma denúncia não implica conclusão automática de má conduta. A revista avaliará as evidências disponíveis antes de adotar decisão editorial.
Fabricação e falsificação
A fabricação consiste na criação de dados ou resultados que não foram efetivamente obtidos.
A falsificação compreende manipulação de materiais, procedimentos, dados ou resultados de forma capaz de produzir representação enganosa da pesquisa.
Ambas constituem violações graves da integridade científica.
Quando houver suspeita fundamentada, a ZBR poderá solicitar dados primários, instrumentos, planilhas, scripts, registros de pesquisa ou outros materiais necessários à verificação. O procedimento é compatível com orientações do COPE para investigação de possíveis dados fabricados ou falsificados.
Manipulação de citações
Autores, avaliadores e editores não devem solicitar a inclusão de referências sem justificativa científica legítima.
A revista não admite práticas destinadas exclusivamente a aumentar artificialmente citações:
- do próprio autor;
- do avaliador;
- do editor;
- da revista;
- de determinados periódicos ou grupos de pesquisa.
Independência editorial
As decisões editoriais são fundamentadas no mérito científico, na adequação metodológica, na relevância, na originalidade, na qualidade do manuscrito e em sua aderência ao foco e escopo da revista.
A Zambon Educacional, como instituição mantenedora, oferece suporte institucional à revista, sem determinar a aceitação ou rejeição científica de manuscritos.
Integridade após a publicação
A responsabilidade da revista com o registro científico não termina com a publicação.
Problemas identificados posteriormente serão analisados e poderão resultar em:
correção, errata, corrigenda, expressão de preocupação ou retratação, de acordo com sua natureza e gravidade.
