Plágio e Similaridade
A Zoom Business Review exige que todos os manuscritos apresentem conteúdo original e respeitem integralmente os direitos intelectuais de terceiros.
Os trabalhos poderão ser submetidos a mecanismos de detecção de similaridade antes, durante ou após a avaliação.
Plágio
Considera-se plágio a apropriação de:
- textos;
- ideias;
- conceitos;
- modelos;
- dados;
- resultados;
- tabelas;
- imagens;
- argumentos;
- métodos;
sem atribuição adequada à fonte original.
O plágio pode ocorrer mesmo quando o texto original é parcialmente reformulado.
Plágio por tradução
A tradução de conteúdo publicado em outro idioma sem a devida referência também constitui apropriação indevida.
Alterar o idioma não transforma conteúdo de terceiros em material original.
Autoplágio e reciclagem textual
A reutilização de partes substanciais de trabalhos anteriores dos próprios autores deverá ser transparente e acompanhada das referências apropriadas.
A reprodução de material publicado anteriormente como se fosse inédito poderá caracterizar publicação redundante ou reciclagem textual inadequada.
Publicação duplicada
Um manuscrito não poderá reproduzir substancialmente pesquisa já publicada sem declaração, justificativa científica e adequada referência.
Estudos derivados da mesma base de dados poderão ser considerados quando investigarem questões genuinamente distintas e essa relação estiver claramente informada.
Fragmentação indevida da pesquisa
A fragmentação artificial de um único estudo em múltiplas publicações com baixa contribuição independente poderá ser considerada prática inadequada.
Percentual de similaridade
A ZBR não estabelece um percentual universal de similaridade que determine automaticamente plágio, aceitação ou rejeição.
Relatórios automatizados são instrumentos de triagem.
Uma similaridade quantitativamente elevada pode decorrer de métodos padronizados ou referências, enquanto uma correspondência pequena pode envolver apropriação de conteúdo intelectual central.
Por essa razão, a análise será qualitativa e contextual.
Manipulação de referências
Não serão aceitas:
- referências inexistentes;
- citações deliberadamente incorretas;
- referências que não sustentem as afirmações realizadas;
- inclusão artificial de citações;
- citações impostas sem justificativa científica.
Procedimento diante de suspeita
Dependendo da situação, a revista poderá:
- solicitar esclarecimentos;
- requerer correções;
- solicitar documentos ou fontes;
- suspender a avaliação;
- rejeitar o manuscrito;
- comunicar as instituições envolvidas;
- corrigir ou retratar publicação.
Os princípios de transparência de COPE/DOAJ/OASPA/WAME recomendam que periódicos adotem medidas para detectar e impedir plágio, manipulação de citações e fabricação ou falsificação de dados.
