ISSN 2764-5142 · Acesso Aberto · Avaliação por pares duplo-cega Entrar · Cadastro

Diretrizes para Avaliadores

Atualizado em 10/06/2026

O papel do avaliador

Os avaliadores são parte essencial do processo editorial da Zoom Business Review. Seu trabalho assegura a qualidade científica, o rigor metodológico e a integridade das publicações, além de contribuir para o aprimoramento dos manuscritos por meio de críticas construtivas e fundamentadas.

Aceite do convite

Ao receber um convite de avaliação, o parecerista deve considerar:

  • Competência temática — aceite apenas se o manuscrito estiver dentro de sua área de domínio;
  • Disponibilidade — verifique se poderá cumprir o prazo indicado no convite;
  • Conflito de interesses — recuse o convite se identificar qualquer vínculo que comprometa a imparcialidade, como colaboração recente com os autores presumidos, relação institucional próxima, interesse financeiro no tema ou disputa acadêmica.

O aceite do convite implica a declaração de ausência de conflito de interesses e o compromisso com a confidencialidade do processo.

Confidencialidade

O manuscrito em avaliação é um documento confidencial. O avaliador não deve compartilhá-lo, discuti-lo com terceiros ou utilizar seu conteúdo em benefício próprio. É expressamente vedado inserir o manuscrito, integral ou parcialmente, em ferramentas de inteligência artificial, conforme a Política de IA da revista.

Como avaliar

O parecer deve analisar, com base no formulário estruturado da revista:

  • Originalidade e contribuição do estudo;
  • Relevância científica do tema;
  • Adequação e descrição da metodologia;
  • Clareza dos objetivos e da argumentação;
  • Qualidade e consistência da análise e dos resultados;
  • Profundidade da discussão e diálogo com a literatura;
  • Atualidade e pertinência das referências;
  • Adequação às normas e ao escopo da revista.

Como redigir o parecer

  • Seja construtivo: aponte problemas e indique caminhos de melhoria;
  • Seja específico: referencie seções, páginas ou trechos do manuscrito;
  • Seja respeitoso: critique o trabalho, nunca os autores;
  • Seja fundamentado: sustente as críticas em argumentos técnicos e, quando pertinente, em literatura;
  • Distinga os comentários aos autores (encaminhados a eles) dos comentários confidenciais ao editor;
  • Não inclua, nos comentários aos autores, recomendação explícita de aceite ou rejeição — essa indicação é feita em campo próprio, visível apenas à equipe editorial.

Prazos e lembretes

O prazo de referência é de 21 dias, contado do aceite do convite. O sistema envia lembretes automáticos próximos ao vencimento. Caso necessite de prorrogação ou precise declinar após o aceite, comunique a equipe editorial o quanto antes.

Reconhecimento

A ZBR valoriza o trabalho voluntário de seus pareceristas. A atuação como avaliador é registrada no sistema e poderá ser comprovada mediante declaração emitida pela equipe editorial.