Política de Inteligência Artificial
Atualizado em 10/06/2026
Princípios
A Zoom Business Review reconhece o avanço das ferramentas de inteligência artificial (IA) generativa na pesquisa científica e estabelece as diretrizes desta política — alinhadas às recomendações do COPE — para garantir transparência, integridade e responsabilidade no processo editorial.
Para autores
- IA não pode ser autora. Ferramentas de IA não atendem aos critérios de autoria, pois não podem assumir responsabilidade pelo conteúdo, aprovar a versão final nem responder pela integridade do trabalho. Nenhuma ferramenta de IA pode ser listada como autora ou coautora;
- Declaração obrigatória. Todo uso de IA generativa na concepção, redação, análise de dados, tradução ou revisão do manuscrito deve ser declarado de forma explícita, indicando a ferramenta, a versão e a finalidade do uso. A declaração deve constar na seção de métodos ou em nota específica antes das referências;
- Responsabilidade integral. Os autores respondem por todo o conteúdo do manuscrito, incluindo trechos gerados ou modificados por IA — em especial pela exatidão das informações, pela ausência de plágio e pela veracidade das referências citadas;
- Imagens e dados. A geração ou manipulação de imagens, figuras, tabelas ou dados por IA deve ser declarada. A fabricação ou adulteração de resultados por meio de IA constitui má conduta científica;
- Uso aceitável sem declaração. Ferramentas de apoio básico — corretores ortográficos e gramaticais e gerenciadores de referências — não exigem declaração.
Modelo de declaração:
Durante a preparação deste trabalho, os autores utilizaram [ferramenta e versão] com a finalidade de [finalidade]. Após o uso, os autores revisaram e editaram o conteúdo e assumem integral responsabilidade pelo texto publicado.
Durante a preparação deste trabalho, os autores utilizaram [ferramenta e versão] com a finalidade de [finalidade]. Após o uso, os autores revisaram e editaram o conteúdo e assumem integral responsabilidade pelo texto publicado.
Para avaliadores
- Confidencialidade. É vedado inserir o manuscrito, integral ou parcialmente, em ferramentas de IA, pois isso viola a confidencialidade do processo de avaliação por pares;
- Parecer próprio. O parecer deve refletir a análise crítica do próprio avaliador. O uso de IA para gerar o conteúdo do parecer não é permitido.
Para editores
- Editores não devem submeter manuscritos em avaliação a ferramentas de IA externas que comprometam a confidencialidade;
- Ferramentas de apoio à verificação de similaridade e integridade podem ser utilizadas institucionalmente, sob responsabilidade da equipe editorial.
Descumprimento
O uso não declarado de IA identificado durante a avaliação resulta em devolução ou rejeição do manuscrito. Quando identificado após a publicação, aplica-se a Política de Correção, Retratação e Errata, podendo resultar em retratação do artigo.
Esta política é revisada periodicamente pelo corpo editorial, acompanhando a evolução das tecnologias e das diretrizes internacionais de ética em publicação.